Шосткинського підполковника поліції посадили під домашній арешт

Як ми раніше повідомляли, співробітники Служби безпеки України спільно з прокуратурою викрили на хабарництві начальника сектору Шосткинського відділу поліції.

Підозрюваний використовуючи своє службове становище вимагав неправомірну вигоду для себе у сумі 1500 доларів США за вирішення питання про призначення громадянину умовного терміну покарання.

9 березня слідчим суддею відсторонено від займаної посади та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово службовій особі Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області громадянину Л., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення чи не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди).

Службову особу Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області відсторонено від займаної посади до 16 год. 00 хв. 04 травня 2017 року.

Також на нього покладено такі обов’язки:

  • не відлучатися із м. Шостка без дозволу слідчого, прокурора, суду;
  • повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання і місця роботи;
  • утриматися від спілкування із заявником Н.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновків про обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним Л. інкримінованого йому злочину.

Крім того, на думку судді тяжкість вчиненого злочину (за який законом передбачене покарання у виді позбавлення до 10 років), використання підозрюваним Л. своїх службових можливостей під час скоєння інкримінованого діяння, свідчать про те, що підозрюваний, будучи працівником правоохоронного органу, може ухилятися від покладених на нього процесуальних обов’язків, переховуватися від органів розслідування і суду, використовуючи своє службове становище, впливати на свідків та іншим чином перешкоджатиме процесу доказування.

Доведеними суд вважав також і наявність ризику, щодо можливої протиправної поведінки підозрюваного Л., пов’язаної з його перебуванням на посаді, а також можливості впливу на інших учасників провадження. На думку суду, перебуваючи на посаді в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області, підозрюваний Л. зможе впливати на хід слідства.

Ухвали про відсторонення від посади та про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 днів